舍曼的這一表態(tài)，延續(xù)了美方在外交方面，一貫的對華無理打壓態(tài)度。但考慮到中美高層才在瑞士蘇黎世達(dá)成共識(shí)，舍曼的態(tài)度無異于下戰(zhàn)書，不禁讓人唏噓美方的反復(fù)無常。
舍曼在會(huì)見印度外交秘書斯林格拉時(shí)表示，美國將繼續(xù)在保障印度安全方面做出努力，以幫助印度應(yīng)對來自阿富汗、伊朗、俄羅斯和中國方面的威脅。雙方在民主和人權(quán)方面達(dá)成了一致，認(rèn)為兩國很有必要，在共同面臨的挑戰(zhàn)方面保持密切合作。
在訪問印度時(shí)，舍曼將美國在對華關(guān)系上，試圖好事占盡的態(tài)度，鮮明展露出來。舍曼表示，美國已準(zhǔn)備好同中國展開激烈的競爭。舍曼隨后強(qiáng)調(diào)，美國將在應(yīng)該同中國競爭的領(lǐng)域與中國激烈競爭，在對美國有益的領(lǐng)域，同中國進(jìn)行合作。而當(dāng)中國威脅到美國的利益時(shí)，或挑戰(zhàn)有益于美國的既有規(guī)則時(shí)，美國將繼續(xù)奉行對中國的打壓對抗政策。
舍曼為代表的美國政客，顯然并不清楚“和而不同”四字的內(nèi)涵。我國在多個(gè)場合多次強(qiáng)調(diào)，中美合則兩利，斗則兩傷，美國作為世界大國，一味奉行損人利己的霸權(quán)主義，在競爭得過中國的領(lǐng)域則一味打壓中國，在競爭不過中國的領(lǐng)域則尋求合作。美國這樣的表現(xiàn)，將美方色厲內(nèi)荏的態(tài)度，展露無疑。
準(zhǔn)備讓我接招？在中美會(huì)談剛結(jié)束的情況下，舍曼就對華做出這番強(qiáng)硬表態(tài)。這使得對于美方落實(shí)會(huì)談精神的誠意持懷疑態(tài)度。
在剛剛結(jié)束的中美蘇黎世會(huì)談中，中方要求美方立刻停止對中國內(nèi)政的干涉舉動(dòng)，尊重中國主權(quán)和和平發(fā)展的基本利益，同時(shí)不應(yīng)以“競爭”來對中美關(guān)系進(jìn)行定義。中美兩國作為世界性大國，兩國的關(guān)系發(fā)展不僅與兩國的根本利益息息相關(guān)，更關(guān)系著世界將走向何方。
在中美關(guān)系一度陷入冰點(diǎn)的情況下，中美兩國在改善兩國關(guān)系的原則問題上，達(dá)成了共識(shí)。首先兩國間應(yīng)互相尊重彼此核心關(guān)切，這樣的情況下，美方再度對自身的一個(gè)中國原則進(jìn)行了重申。其次兩國間應(yīng)加強(qiáng)分歧管控渠道，以免雙方陷入惡性競爭的惡循環(huán)。其三應(yīng)保持雙方對話機(jī)制的長期暢通，以促進(jìn)中美相關(guān)問題的快速解決。
這樣的會(huì)談結(jié)果，實(shí)現(xiàn)了雙方關(guān)系的緩和，也為雙方關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展，定下了一個(gè)較好的基調(diào)。但聽其言，觀其行，對于我國提出的兩項(xiàng)糾錯(cuò)清單中的大部分內(nèi)容，美國仍未予以落實(shí)，中美關(guān)系是否會(huì)持續(xù)緩和，取決于美方能否恪守自身承諾，以實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)自身誠意。
實(shí)際上，這已經(jīng)是繼三月份安克雷奇會(huì)談和七月份天津會(huì)談后，中美雙方今年的第三次高層會(huì)談。相比于前兩次會(huì)談中，美方的蠻橫無禮表現(xiàn)，這次會(huì)談中，中美間難得達(dá)成了一致。
但舍曼在訪問印度時(shí)的對華表態(tài)已經(jīng)說明，指望美國改變自身的強(qiáng)盜本性并不現(xiàn)實(shí)。美國對談判精神的遵守，并不建立在契約精神上，而是建立在國際形勢變化的大勢所趨下。美國的兩面三刀和背信棄義，已經(jīng)成為中美談判中的常態(tài)。而真正推動(dòng)中美關(guān)系發(fā)展的，是我國源源不斷增長的綜合國力，和在全球范圍內(nèi)，日益增加的國際話語權(quán)。
