久操视频在线/国偷自产AV一区二区三区/欧洲黄网站/国产无套粉嫩白浆免费观看

  您好,歡迎光臨《絲路情韻》網(wǎng), 網(wǎng)址:www.siluqingyun.com; www.tj-hsx.com  投稿信箱:2569427969@qq.com
  設(shè)為首頁 | 加入收藏 
網(wǎng)站首頁    絲路要聞    魅力西部    國外風(fēng)情    絲路在線    絲路頭條   多彩渭南    法制之窗    反腐打黑    絲路論壇    軍事瞭望    公益慈善    秦聲秦韻    東盟在線
光影華山    今日華山    人文華山    山水華陰     驢友在線    文化在線    紅樹林影視   財富人生    企業(yè)家風(fēng)彩    景點推介    旅游世界    軍旅在線    杏林風(fēng)景    農(nóng)業(yè)科技
西部公安    西部檢察    西部法院    資源與環(huán)保   歷史名勝    歷史典故    傳奇故事    歷史名人    藝術(shù)精品    社會萬象    旅游文化    傳統(tǒng)工藝    奇石根雕   民間藝術(shù)
華陰政法      攝影家      風(fēng)光攝影      人物攝影     書畫長廊    名人書畫      綜藝在線      小說       散文       詩歌       劇本      雜文隨筆      紀(jì)實文學(xué)    生活百科
 
   □ 絲路在線
· 全球瞭望丨阿曼媒體:美軍 ..
· 人民觀察 | 三個關(guān)鍵詞 ..
· 金秋時節(jié)處處好“豐”景 ..
· 陜西渭南一公交女司機暴雨 ..
· 網(wǎng)信部門公開曝光第四批涉 ..
· 第四屆消博會丨創(chuàng)新消費融 ..
· 青瓦土墻 溪水潺潺(走 ..
· 新年好消息!房貸利率又降 ..
· 中央軍委舉行晉升上將軍銜 ..
· 油價6連降 ..
詳細(xì)內(nèi)容
被“承包”的廟宇 一本萬利導(dǎo)致信仰缺失

被“承包”的廟宇 一本萬利導(dǎo)致信仰缺失


來源:《中國文化報》 作者:王加華

20世紀(jì)90年代中后期,在中國出現(xiàn)了一個引人注意的現(xiàn)象,即越來越多的廟宇,尤其是那些位于旅游景區(qū)內(nèi)的廟宇被私人承包而成為謀取經(jīng)濟利益的“搖錢樹”。這一情形,正如《中國新聞周刊》(2012年1月9日)的一篇文章中所指出的那樣:“承包寺廟,已成為一些旅游景區(qū)真實的現(xiàn)象。出資人與寺廟管理者——政府職能部門或村委會簽訂合同后,前者擁有規(guī)定期限內(nèi)的寺廟管理經(jīng)營權(quán),向后者交納一定的承包費用,再通過香火等收入賺取利潤。”“這是一門新的生意,不要技術(shù),不需廠房,打的是廟宇的主意,靠他人的虔誠和信仰攫取暴利。”

如今,一些處于非旅游景區(qū)內(nèi)的廟宇也出現(xiàn)了被個人承包的現(xiàn)象,如山東省濰坊市寒亭區(qū)名為禹王臺的民間廟宇,就被一個來自東北的道士所承包。與此同時,隨著作為“一門生意”的廟宇承包經(jīng)濟效益日漸明顯,亦出現(xiàn)了由私人出資興建廟宇的現(xiàn)象。如在浙江溫州,一些人就主動出資興建廟宇,然后再通過信眾捐贈或打醮等儀式活動獲取資財,很多廟宇借此“年收入”據(jù)說可達數(shù)百萬元。

一些承包人承包廟宇的目的并非如其所宣揚的那樣“在于復(fù)興傳統(tǒng)、造福民眾”,其最主要的目的是賺取經(jīng)濟利益。而其“創(chuàng)造利潤”的方式:一是收取門票,如山東濰坊禹王臺廟,每年廟會期間前來的人數(shù)將近10萬人,僅門票即可收入不菲;二是通過收取香火錢或雇傭一些所謂的“大師”為游客、香客解簽占卜或做法事等賺取利益,如在昆明宜良巖泉寺,“大師”為游客攘災(zāi)解厄的香價少說也要一兩百元一炷,更有上萬元的天價香;三是收取捐款或募捐,如同樣是在山東濰坊禹王臺,在廟宇建設(shè)過程中,光收取地方企業(yè)的捐款就少則幾萬元,多則幾十萬元,而實際的建設(shè)用款卻遠(yuǎn)用不了這么多。此外,隨著一些寺觀廟宇吸金能力的提升,如今還出現(xiàn)了寺廟“被上市”的現(xiàn)象,大搞“股份制”“中外合資”“分紅提成”等經(jīng)營管理模式,承包人更是賺得盆滿缽滿。

而隨著廟宇被承包并置于個人控制之下,傳統(tǒng)信仰活動開始表現(xiàn)出一種“被私有化”的傾向。誠然,作為一種精神意識活動,信仰本身并沒有“公有化”或“私有化”之說。而就某一單體的信仰場所而言,卻完全有可能出現(xiàn)被“私有化”的情形,從而使“神圣空間”與附著于此的神靈表現(xiàn)出一種“被私有化”傾向。這里的“私有化”主要是就所有權(quán)或占有權(quán)而非“使用權(quán)角度而言的。而這種所有權(quán)與使用權(quán)的分離,又會在一定程度上使人人可自由支配、精神層面上的神靈崇拜意識亦出現(xiàn)某種“被私有化”的感覺。雖然意識層面上信眾仍具有崇信神靈的自由,這一神靈也仍然被大家所“共享”,但由于神靈所在空間的被私有,于是本該自由、自主的信仰似乎也被別人控制了,由此“我們的”信仰變成了“他的”信仰。

就傳統(tǒng)中國而言,雖不能完全排除廟宇由某個人所擁有或占有的情況存在,但像當(dāng)前這種廟宇“被私有化”的情形卻很是少見。一個廟宇,我們可以其輻射范圍之不同而劃分為不同層級,如全國性、地區(qū)性、社區(qū)性等,由此導(dǎo)致地域影響與信眾群體范圍的不同。從管理角度而言,這些廟宇可能會有專門機構(gòu)或群體予以組織與運作,但卻很難說其就歸這些機構(gòu)或群體所擁有,因此也很難對其所有權(quán)或占有權(quán)進行明確界定。不過雖然如此,卻至少可以肯定其絕非“私有”。從使用權(quán)角度來說,過去這些廟宇也是完全向公眾開放的。因此,可以說傳統(tǒng)時期的廟宇所有權(quán)(或占有權(quán))與使用權(quán)是大體相一致的,至少不會完全分離。

新中國成立以后,隨著越來越多名山大川被收歸國有或集體所有,進景區(qū)要先收取門票,這使得景點內(nèi)廟宇的所有權(quán)與使用權(quán)開始逐步分離。雖大部分廟宇的實際所有權(quán)仍在國家或集體手中,但承包者卻獲得了完全的經(jīng)營管理權(quán)或短暫的占有權(quán),如禹王臺廟,其承包者可自主改變廟宇格局、采用自己的經(jīng)營方式等,這種情形對民間信仰的影響力也是不能忽視或小視的。

當(dāng)前廟宇承包或興建熱的興起,與“經(jīng)濟利益至上”觀念的影響有極大關(guān)系,是“文化搭臺,經(jīng)濟唱戲”模式在信仰領(lǐng)域的延續(xù)。在今天的中國,大多數(shù)的名山大川、寺觀廟宇、名人故居等被商業(yè)化與產(chǎn)業(yè)化,成為地方政府推動本地經(jīng)濟發(fā)展的重要舉措之一。而對像廟宇這些與民間信仰相關(guān)的宗教場所而言,限于地點及其所進行活動的性質(zhì),政府機構(gòu)往往無法公開“經(jīng)營”,于是便轉(zhuǎn)為個人承包,這樣一來,政府既不用承擔(dān)直接責(zé)任,又能獲得數(shù)目不菲的承包費用。如昆明宜良巖泉寺,雖僅為國家AAA級景區(qū),一年承包費竟高達720萬元。而從承包者角度來說,通過繳納承包費而獲得經(jīng)營自主權(quán),亦能獲得滾滾財源。

其實,對于這種“宗教搭臺,經(jīng)濟唱戲”的做法,中央政府早有關(guān)注。1994年,當(dāng)時的國務(wù)院宗教事務(wù)局就發(fā)布了《關(guān)于制止亂建佛道教寺觀的通知》,要求各級黨政領(lǐng)導(dǎo)不能以任何理由支持、參與亂建廟宇活動,不得以任何形式搞“租賃承包”等。2012年10月,國家宗教事務(wù)局等10部門又聯(lián)合下發(fā)文件,要求嚴(yán)格制止當(dāng)前寺廟宮觀“被承包”“被上市”的現(xiàn)象,嚴(yán)禁地方黨政部門和領(lǐng)導(dǎo)借發(fā)展文化、發(fā)展地方經(jīng)濟的名義以此斂財。不過鑒于當(dāng)前寺廟宮觀的強大“吸金”能力,這些通知要求能否真正發(fā)揮效力還需拭目以待。

此外,廟宇承包熱潮也與當(dāng)下的信仰大環(huán)境有一定關(guān)系,這在民間信仰領(lǐng)域體現(xiàn)得更為明顯。長期以來,民間信仰一直是我國民眾中極為流行的神靈信仰方式。20世紀(jì)初,在“民主”“科學(xué)”思潮影響下,民間信仰開始被冠之以“迷信”“愚昧”等各種稱呼。新中國成立后,民間信仰更是受到主流意識形態(tài)的壓制,大量寺廟宮觀被拆毀、各種宗教信仰活動被禁止、大量神職人員被打壓,從而導(dǎo)致了民眾生活中民間信仰的“被排除”與缺失。80年代后,隨著信仰大環(huán)境的逐漸寬松,民眾的神靈信仰情結(jié)又被激發(fā)出來。但由于原有信仰場所等的大量拆除,于是出現(xiàn)了宗教“服務(wù)市場”與民眾信仰需求間的矛盾,從而很大程度上導(dǎo)致了當(dāng)下這種亂建廟宇及廟宇承包等現(xiàn)象的出現(xiàn),現(xiàn)有“宗教產(chǎn)品與服務(wù)”的價格也隨之提升。然而值得注意的是,當(dāng)前的廟宇承包熱潮若進一步發(fā)展下去將極有可能反過來造成民間信仰在民眾生活中的進一步缺失。如在禹王臺廟,由于門票的收取及承包人對原有廟宇建筑與神靈格局的極大改變,一定程度上阻礙和消減了當(dāng)?shù)孛癖妼Φ胤缴耢`的祭拜活動與心理認(rèn)同,長此以往,必將對民眾信仰活動造成一定的沖擊。因此,對于當(dāng)前廟宇承包的熱潮,不是單單發(fā)布禁令就能解決問題的,可能還需要多方面的綜合考慮。

(作者系山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院副教授)

【作者: 】  【發(fā)表時間:2021/5/5】  【打印本頁】  【關(guān)閉窗口
 
和諧陜西網(wǎng) 銅川慈善協(xié)會 渭南文物旅游網(wǎng) 環(huán)球網(wǎng) 中央人民廣播電臺 國際日報 中國檢察網(wǎng) 中國法院網(wǎng)
人民日報 新華網(wǎng) 央視網(wǎng) 中國公安 中國文物信息網(wǎng) 太華索道 陜西 西部法制報


網(wǎng)站備案:陜ICP備14008634號-1       投稿信箱:2569427969@qq.com 

地址:中國·咸陽        電話:131-5212-8066       傳真:029-33765110

您是第 位客人

版權(quán)聲明:本網(wǎng)站所刊內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)站及作者本人許可,不得下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像等,違者本網(wǎng)站將追究其法律責(zé)任。本網(wǎng)站所用文字圖片均來自作者投稿和公共網(wǎng)站,凡圖文未署名者均為原始狀況,但作者發(fā)現(xiàn)后可告知認(rèn)領(lǐng),我們?nèi)詴皶r署名或依照作者本人意愿處理,如未及時聯(lián)系本站,本網(wǎng)站不承擔(dān)任何責(zé)任。