在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！
這種損害司法公信力的案子，直到法律制度逐漸完善的現代社會都無法避免。
中共十八大召開以后，國內興起了糾正冤假錯案之風，短短幾年時間，僅媒體報道的重大冤案就高達24起。
他本是一位前途光明的年輕干部，卻因妻子被害，被拖入了無盡深淵。
在警方的刑訊逼供和法院的疏忽大意下，于英生成為了殺害妻子的“殺人犯”，在牢里蹉跎了十七年。
在他看來，被殺的妻子比他更冤枉，如果連他都放下希望去死了，那么就沒人給妻子伸冤了。
2013年8月，安徽高院再審此案，逍遙了十七年的真兇終于落網。
1996年12月2日上午，于英生的岳父從學校將外孫接回家。
老人循著味走進于英生和女兒的臥室，在臥室地板上發現了一只正在泄氣的液化氣鋼瓶。
瓶子的周圍散落著一大堆衣物，床頭柜上的煙灰缸里，則立著一支正在燃燒的蠟燭。
他立即將液化氣鋼瓶關掉，吹熄蠟燭，打開窗戶，并讓外孫聯系于英生。
他掀開床上的棉被，只見他的妻子韓某以俯臥的姿勢躺在床上。
但讓他沒想到的是，最后被抓起來的嫌疑人，居然是他自己。
接手此案的蚌埠市刑警支隊認為，于英生有重大作案嫌疑。
原因之一是街坊鄰居之間有傳言，于英生和妻子的關系不太好，有作案動機。
原因之二則是于英生家的門窗沒有損壞，現場手印檢驗報告也顯示，于英生家沒有外人進入的痕跡，所以很可能是親人作案。
于英生的兒子年齡尚小，岳父更是沒有殺害親生女兒的動機，所以這個兇手的名頭，就落在了于英生的身上。
12月10日晚上十點半，于英生被帶到了市刑警支隊辦公室。
他自以為問心無愧，但未曾想，等待他的，是一場長達七天七夜的折磨。
為了盡早破案，博一個好名聲，刑警支隊就跟魔怔了一樣，瘋狂地拉動辦案進度條。
于是，哪怕于英生再三否認殺害妻子，于英生的兒子也證明父母感情很好，但蚌埠市公安局就是認定于英生是兇手。
為了折磨于英生，辦案人員讓死刑犯用水缽子舀涼水給于英生洗澡，一洗就是兩三個小時。
洗完后，于英生被凍得哆哆嗦嗦，神志不清，卻還要面對警方咄咄逼人的審訊。
警方這樣做的目的，就是讓于英生認罪，但沒做過的事怎么認罪？警方說那你就編，什么盜竊殺人，強奸殺人，編成啥樣是啥樣。
經過這猶如兒戲一般的審訊后，于英生的“殺人罪”被坐實了，光是他在刑訊逼供下做出的有罪供述，就長達五十頁。
1998年年初，于英生被押上法庭，蚌埠市中級法院審理了此案。
結合辦案警員提供的于英生“供述”，法院拼湊了“案件真相”：
1996年12月1日，于英生的妻子韓某將2800元現金交給于英生，讓他將這筆錢存入銀行。
于英生問這筆錢是怎么來的，韓某卻閉口不言，這讓于英生懷恨在心，最終將妻子殺害。
為了偽造犯罪現場，他將妻子的內衣向上推至胸部，并將尸體翻成俯臥狀。
家里的柜門和抽屜都被于英生拉開，以此造成家中被劫，妻子被奸殺的假象。
為了以防萬一，走之前他還點燃了一根蠟燭，將液化氣打開，目的就是燒毀現場。
案件審理過程中，于英生的辯護律師提交了一份DNA鑒定報告。
這份報告是律師在控方的案卷材料里發現的，出具報告的是省公安廳刑技處。
技術人員先是檢測了韓某內褲上的殘留物，在上面發現了精子。
接著，他們又采集了于英生的血液，將精子和血液樣本進行了DNA比對分析。
這可是“一錘定生死”的關鍵證據，足以推翻警方之前所有的結論。
律師將這份報告提交給了法庭，并為于英生做了無罪辯護。
萬萬沒想到，在看過報告后，控方居然腦洞大開，以一種刁鉆新穎的角度駁回了這份至關重要的證據。
他們認為，被害人內褲上的精子是于英生故意抹上去的。
他從垃圾桶、垃圾袋里將別人用過的避孕套撿出來，目的就是為了偽造證據，混淆警方視線。
在控方和公安的雙重“逼迫”下，于英生被“按頭認罪”了。
1998年4月7日，被冠以“故意殺人罪”罪名的于英生等來了他的判決：死刑，緩期二年執行。
自己又沒殺人，為什么要背這個黑鍋？判決下達后，于英生向安徽省高級人民法院提出上訴。
最終，安徽高院以“事實不清，證據不足”為由，裁定撤銷原判，發回重審。
然而，安徽高院雖然指出了問題所在，但蚌埠中院就是不愿費心費力再去重審。
這一次，蚌埠中院做了一個不算讓步的“讓步”：將死緩改為了無期徒刑。
蚌埠中院的意思很明顯，就是想讓于英生不要再上訴了。
背負著“殺妻”的罪名，大好的政治前途被斷送，兒子也活在屈辱和罵聲中，他怎么咽得下這口氣？
所以，在這漫長的幾年里，待在看守所的于英生，最大的信念就是讓自己洗清冤屈。
他要的不是擺脫死刑，而是以一個清白之身，再次站到兒子面前，站到世人面前。
2002年12月，不服判決結果的于英生第三次向安徽高院提起訴訟。
走投無路的于英生又轉向安徽省人民檢察院，提出了自己的申訴。
接到于英生的申訴后，檢察員查閱了公安機關偵查內卷，正式啟動復查工作。
首先，公安機關在“現場手印檢驗報告”中寫道：“沒有發現外人進入現場的痕跡”，但事實卻是，公安機關在現場采集到了26枚指紋，其中有兩枚不是于英生及其家人的。
奇怪的是，警方并沒有錄入這兩枚指紋，更沒有去鑒定它們，這個鑒定還是安徽省人民檢察院自己去做的。
既然沒有鑒定，那么接下來的案件審理中，這兩枚指紋自然不會隨案遞交給法院。
其次，也就是我們之前說的，那份被無視的DNA鑒定報告。
蚌埠中院創造的“真相”，是于英生殺害妻子，偽造了犯罪現場，以制造妻子被奸殺的假象。
但是，于英生妻子內褲上還殘留著精液，而精液并不是于英生的。
事關重大，安徽省人民檢察院將此案提請最高人民檢察院抗訴。
經最高人民檢察院的審查，于英生故意殺人案存在諸多疑點，必須啟動再審程序。
安徽高院很快就收到了最高人民檢察院的再審檢察建議。
2013年6月27日，安徽高院決定再次審理于英生的案件。
他失去了父親。這位為了兒子到處奔波的老人，到死都沒能等來兒子無罪釋放的好消息。
于英生的岳父也整日沉浸在失去女兒的痛苦中郁郁寡歡，最終含恨離世。
他目睹了媽媽被害的現場，爸爸又含冤入獄，他在無盡的折磨中長大，變得越來越自閉，整日躲在房間里，閉門不出。
為了洗刷冤屈，于英生就像一個沙漠中的旅者，踽踽獨行，不知未來的路在何處。
將近十年的時間里，檢察院換了一茬領導人，但關于此案的復查工作卻沒有停下。
最高人民檢察院和安徽省人民檢察院合力監督，以法律的名義，為于英生帶來了遲到的正義。
2013年8月8日，安徽省高級人民法院作出判決：撤銷原審判決裁定，原審被告人于英生無罪。
從法院出來后。于英生的哥哥領著消瘦的弟弟，步伐堅定地朝前走去。
出獄那天，于英生換上了妻子為他縫制的褲子和父親留給他的白上衣，頭也不回地走出了監獄。
前方等待于英生的，是得來不易的新生，但他卻并未表現出高興的情緒，因為殺害妻子的真兇還未落網。
那么，這起案件的兇手到底是誰呢？順著那份關鍵的DNA證據，警方找到了逍遙十七年的真兇——武欽元。
案發之前，武欽元通過朋友認識了貌美的韓某，對她心生覬覦。
12月2日早上，武欽元趁于英生去上班，敲門進入了他家。
當時，家中只有韓某，武欽元色念頓起，欲對韓某行不軌之事。
韓某劇烈掙扎，武欽元用繩子將韓某的雙手捆住，捂住她的口鼻，對她實施了強奸。
接著，武欽元又切斷了韓某家的電話線，將現場重新布置一番，企圖燒毀所有證據和痕跡。
本來，這起案子很好破，但架不住有人拖后腿，讓真相埋藏了十七年。
十七年的時間里，于英生和他的家人都奔波在尋找正義的路上。
人生能有幾個十七年呢？正義雖然到來了，但到的太晚太晚了。
不同的是，呼格案的受害人呼格吉勒圖被執行了死刑，他死后九年，真相才浮出水面。
然而，即便如此，十七年的牢獄生涯，帶給于英生的身心傷害也是不可估量的。
因為一場錯判，他失去了家人，失去了仕途，失去了自由，失去了健康。
說不寒心是假的。于英生一案，辦得草率至極，荒唐至極。
其他冤假錯案多是在證據稀缺，公安又急于破案的情況下發生的，但這起案子的證據卻十分清晰。
DNA和指紋這么明顯的證據，可以說把飯都喂嘴邊了，但警方就是不張嘴，就是睜眼瞎，辦案手段敷衍至極。
只要是有腦子的正常人，都知道這案子有問題，但蚌埠中院就是視若無睹。
更令人失望的是，于英生沉冤得雪后，蚌埠公安雖然對他和他的家人進行了道歉，并啟動了追責程序，但八年過去了，追責結果卻遲遲沒有公布。
制造這起冤案的是誰？所謂的追責，是彰顯正義還是無疾而終？沒有人知道。
但可以肯定的是，司法進步依然任重而道遠，且代價巨大。
文章的最后，引用中國政法大學原校長江平所寫的一段話：“優良的司法，乃國民之福……手持司法權柄者，應重證據，不臆斷，重人權，不擅權，不為一時政治之權益而棄法治與公正……”
感謝您閱讀到這里，我們將持續更新，點個“關注”既方便您后續的閱讀分享，又可以與志同道合的朋友交流探討，再次感謝您的支持~
1.河南商報：男子被控殺妻17年后改判無罪，真相竟是被民警強奸至人窒息死亡
2.澎湃新聞：男子被控殺妻17年后改判無罪：妻子被強奸致死，真兇系民警
3.東方早報：安徽殺妻冤案律師首曝證據疑點 稱曾刑訊逼供
4.澎湃新聞：安徽冤案當事人于英生：曾預期60歲前能平反就謝天謝地
5.觀察者網：安徽蚌埠殺妻案當事人于英生受訪：刑訊逼供七天七夜
6.新華網：于英生：當年證據遭神秘隱匿 我想知道背后真相
7.中華人民共和國最高人民檢察院：第七批指導性案例-于英生申訴案
8.央視新聞：蚌埠公安局首度回應：17年前于英生冤案啟動追責
位客人