隨著三大戰(zhàn)役的結(jié)束，蔣介石的數(shù)百萬(wàn)軍隊(duì)被解放軍殲滅在長(zhǎng)江以北，國(guó)民黨內(nèi)倒蔣的聲音很大，蔣介石只好在1949年1月21日宣布下野，由桂系首領(lǐng)李宗仁出任代總統(tǒng)，負(fù)責(zé)與共產(chǎn)黨的談判。
無(wú)論是蔣介石，還是李宗仁，都希望國(guó)民黨能保住長(zhǎng)江以南地區(qū)，與共產(chǎn)黨劃江而治，搞一個(gè)現(xiàn)代版的“南北朝”。
李宗仁曾經(jīng)說(shuō)：“我想做到劃江而治，共產(chǎn)黨總算滿意了吧，只要東南半壁得以保全，我們就有辦法了。”
白崇禧也派出長(zhǎng)期與共產(chǎn)黨有交往的劉仲容，作為談判代表，并對(duì)他說(shuō)：“你告訴毛澤東，國(guó)民黨陸海軍立體防御對(duì)付解放軍那些木船，勝率是一百比一。”
毛主席見(jiàn)過(guò)劉仲容后，態(tài)度堅(jiān)決地說(shuō)：“讓我們不過(guò)江？這是不可能的！”至于白崇禧口中的“陸海空防御體系”，毛主席也笑道：“你們?cè)缫咽チ嗣裥模恐鴰准茱w機(jī)、幾艘軍艦就想阻止我們過(guò)江？那只能是螳臂當(dāng)車(chē)！”
最后，毛主席對(duì)劉仲容說(shuō)：“我們不做宋襄公的仁義之師，必須過(guò)江！”
實(shí)際上，當(dāng)時(shí)支持中國(guó)“劃江而治”的，不只是國(guó)民黨，還有蘇聯(lián)和美國(guó)，也都認(rèn)為中國(guó)“劃江而治”是利大于弊的，因此，斯大林曾經(jīng)數(shù)次致電毛主席，希望共產(chǎn)黨能接受“劃江而治”的局面。
那么，斯大林為什么要支持“劃江而治”呢？這樣對(duì)蘇聯(lián)又有什么好處呢？
當(dāng)時(shí)冷戰(zhàn)剛剛開(kāi)始，蘇聯(lián)正在和美國(guó)爭(zhēng)奪世界各地的地盤(pán)，美國(guó)已經(jīng)控制了日本和南朝鮮，蘇聯(lián)實(shí)際控制著北朝鮮，在中國(guó)東北也具有實(shí)質(zhì)性的影響。
蘇聯(lián)在東線的防御體系，東北方向已經(jīng)有外東北和中國(guó)東北、北朝鮮，東南方向有解放軍正在進(jìn)行三大戰(zhàn)役，如果解放軍不渡過(guò)長(zhǎng)江，只控制江北，就等于蘇聯(lián)實(shí)際控制著江北地區(qū)，與美國(guó)實(shí)際控制的長(zhǎng)江以南地區(qū)“劃江而治”，相當(dāng)于蘇聯(lián)在東南線的防御從蒙古向南推進(jìn)了上千公里，直至長(zhǎng)江北岸。
換言之，蘇聯(lián)可以和美國(guó)在長(zhǎng)江沿岸進(jìn)行戰(zhàn)略對(duì)抗，就算把長(zhǎng)江北岸打爛了，損失也是中國(guó)的，蘇聯(lián)毫發(fā)無(wú)傷，美國(guó)也是一樣。
但是如果解放軍渡江統(tǒng)一了全國(guó)，雖然同為社會(huì)主義的陣營(yíng)，中國(guó)也愿意向蘇聯(lián)老大哥靠攏，但畢竟塊頭兒太大，能不能聽(tīng)蘇聯(lián)的話還在未知數(shù)。而如果共產(chǎn)黨同意了“劃江而治”，那么“北中國(guó)”的實(shí)力不足以吞并美國(guó)支持的“南中國(guó)”，勢(shì)必要向蘇聯(lián)靠攏，聽(tīng)蘇聯(lián)的話，最終成為蘇聯(lián)的“附庸國(guó)”。
所以說(shuō)，中國(guó)“劃江而治”，是符合蘇聯(lián)的利益的。
但是，毛主席早就看透了斯大林的心思，“劃江而治”符合蘇聯(lián)的利益，也符合美國(guó)的利益，但是不符合中國(guó)的利益，這是堅(jiān)決不行的！
其實(shí)，早在抗戰(zhàn)剛剛勝利后，蘇聯(lián)就反對(duì)八路軍收復(fù)失地，斯大林還強(qiáng)烈要求毛主席去重慶與蔣介石進(jìn)行談判，說(shuō)：“不能進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn)，否則中華民族的存在將受到危害，因?yàn)閲?guó)際社會(huì)和中國(guó)人民希望和平，所以毛澤東應(yīng)與蔣介石在重慶進(jìn)行和平談判。”
對(duì)于斯大林的頤指氣使，毛主席非常反感，直到十幾年后，毛主席還對(duì)蘇聯(lián)駐華大使尤金說(shuō)：“斯大林在最緊要的關(guān)頭，不讓我們革命，反對(duì)我們革命。在這一點(diǎn)上，他犯了很大的錯(cuò)誤。”
當(dāng)然，在1945年時(shí)，我軍還沒(méi)有絕對(duì)的把握取得勝利，因此毛主席出于大局考慮，還是接受了斯大林的建議，親自去重慶與蔣介石談判。
但是，到了1949年，國(guó)統(tǒng)區(qū)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)崩潰，軍隊(duì)士氣低落，百姓怨聲載道，無(wú)論是從政治還是軍事的角度，解放軍都有必勝的把握，因此，毛主席是不會(huì)再屈從于斯大林的。
我們可以試想一下，如果真的“劃江而治”，長(zhǎng)江以南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，人口稠密，物產(chǎn)豐富，戰(zhàn)略縱深非常大，蔣介石如果能進(jìn)行徹底的反思與調(diào)整，江南地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員能力還是相當(dāng)強(qiáng)大的，時(shí)間越久越不利于統(tǒng)一。
而且，如果“劃江而治”，“南中國(guó)”勢(shì)必會(huì)倒向美國(guó)，美國(guó)也有極大的概率會(huì)在南方駐扎大量的軍隊(duì)，就像今天的朝鮮半島一樣，中國(guó)也將會(huì)成為美國(guó)和蘇聯(lián)進(jìn)行冷戰(zhàn)的前沿陣地，中華民族要想實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興，其難度是難以想象的！
毛主席高瞻遠(yuǎn)矚，早就看穿了這些利弊，因此沒(méi)有同意斯大林的建議，而是毅然下達(dá)了“打過(guò)長(zhǎng)江”的命令，一舉解放了南京，進(jìn)而橫掃南中國(guó)，解放了絕大部分國(guó)土。
在解放南京后，毛主席心潮澎湃，提筆寫(xiě)下了那首著名的《七律·人民解放軍占領(lǐng)南京》——
鐘山風(fēng)雨起蒼黃，百萬(wàn)雄師過(guò)大江。
解放軍取得的偉大勝利，連斯大林也不得不佩服，在毛主席訪問(wèn)蘇聯(lián)時(shí)，斯大林特地對(duì)他說(shuō)：“勝利者是不受譴責(zé)的。不能譴責(zé)勝利者，這是一般的公理。”
即使是當(dāng)年主動(dòng)提出“劃江而治”的李宗仁，后來(lái)在見(jiàn)識(shí)到了新中國(guó)的偉大成就之后，也對(duì)自己當(dāng)年的舉動(dòng)深感不安，在回憶錄中寫(xiě)道：“如果美國(guó)人全力支持我，使我得以沿長(zhǎng)江和毛澤東劃分中國(guó)，中國(guó)就會(huì)陷入像今天的朝鮮、德國(guó)、老撾和越南同樣悲慘的局面了。南部政府靠美國(guó)生存，而北部政府也只能仰蘇聯(lián)鼻息，除各樹(shù)一幟，互相殘殺外，二者都無(wú)法求得真正之獨(dú)立。又因中國(guó)是六億人口的大國(guó)，這樣一來(lái)，她就會(huì)陷于比前面提到過(guò)的幾個(gè)小國(guó)家更為深重的痛苦之中，而民族所受的創(chuàng)傷則恐怕幾代人也無(wú)法治好了。
“如果這種事情真的發(fā)生了，在我們敬愛(ài)祖國(guó)的未來(lái)歷史上，我會(huì)成為什么樣的罪人呢？”
歷史已經(jīng)無(wú)數(shù)次證明，正是毛主席的高瞻遠(yuǎn)矚，才使得中國(guó)少走了很多彎路，才取得了如此輝煌的成就，也必將實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興！
（參考資料：《雄才偉略毛澤東》《國(guó)共談判史綱》《李宗仁回憶錄》）
