資料圖：蘇格蘭多年來(lái)一直尋求獨(dú)立
蘇格蘭公投是西方體系的梗塞信號(hào)
蘇格蘭公投強(qiáng)烈震動(dòng)了西方世界，即使公投結(jié)果保住了英國(guó)的統(tǒng)一，它大概也不是一場(chǎng)“虛驚”，而是制造了整個(gè)西方體系晃動(dòng)感的一次痙攣。
英國(guó)是西方代表性國(guó)家，大英帝國(guó)的分崩離析導(dǎo)致絕大部分殖民地的出走，但蘇格蘭公投威脅的是英國(guó)“本土安全”以及它的政治制度，它是近年歐洲主要大國(guó)中分離主義最猛烈的一次爆發(fā)。
這不同于巴黎、倫敦由外來(lái)移民充當(dāng)主力的大型騷亂。蘇格蘭公投直接展現(xiàn)了英國(guó)主流社會(huì)的分裂，挑戰(zhàn)了“民族國(guó)家”概念的合理性，它是以“離婚”為目標(biāo)的攤牌。對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)這場(chǎng)病不屬于牛皮癬或闌尾炎，它是心臟病或腦血栓級(jí)別的。
蘇格蘭公投傳遞出一個(gè)信號(hào)，西方體系對(duì)于解決其所面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題出現(xiàn)一些麻木、癱瘓區(qū)。英格蘭人幾年前差不多都把“蘇格蘭獨(dú)立”當(dāng)成一句瘋話，但這個(gè)問(wèn)題像惡性腫瘤一樣在英國(guó)肌體內(nèi)坐大，成長(zhǎng)為對(duì)英國(guó)國(guó)家前途的重大威脅。這幾天卡梅倫求蘇格蘭求到哽咽了，奧巴馬等西方主要領(lǐng)袖也出來(lái)規(guī)勸蘇格蘭人，整個(gè)西方在一起挽救英國(guó)的統(tǒng)一，打擊蘇格蘭公投對(duì)西方世界的示范效應(yīng)。
東方也有分離主義，比如中印俄等都有，有些曾被西方國(guó)家作為政策工具無(wú)所顧忌地利用過(guò)。但現(xiàn)在看來(lái)，東方的國(guó)家觀念更加穩(wěn)固，法律和政治體系牢牢控制著分離主義的規(guī)模，社會(huì)道德體系也同分離主義誓不兩立。英國(guó)自由主義式的做法如今展現(xiàn)了巨大不確定性。西方恐怕要重新審視分離主義的威脅，重構(gòu)有利于反思“民族自決”的意識(shí)形態(tài)。
冷戰(zhàn)結(jié)束后，西方的影響力走向巔峰，東方危機(jī)四伏。然而二十幾年過(guò)去，東方渡過(guò)了最困難的時(shí)期。這期間中俄印構(gòu)筑了東方的穩(wěn)定輪廓，“新興世界”漸現(xiàn)繁榮。西方之外的主要國(guó)家克服了“阿拉伯之春”的沖擊，有些問(wèn)題即使沒(méi)有答案，也形成比較有效的應(yīng)對(duì)機(jī)制。東方及新興世界分流了全球的機(jī)會(huì)，使西方面臨前所未有的競(jìng)爭(zhēng)壓力。
種種跡象顯示，自蘇聯(lián)上世紀(jì)70年代發(fā)展停滯后一帆風(fēng)順的西方社會(huì)，面對(duì)新世界表現(xiàn)出不適。金融危機(jī)尤其帶來(lái)刺激，西方人開(kāi)始變得焦慮，民粹主義盛行，西方體系的自我調(diào)適出現(xiàn)了梗塞苗頭。西方人很久沒(méi)有遇到大風(fēng)大浪了，很多人不再懂得同舟共濟(jì)，不再愿意吃苦耐勞，很多西方國(guó)家都致力于用金融或政治手段實(shí)現(xiàn)“利益最大化”。
現(xiàn)在對(duì)西方人說(shuō)“三十年河?xùn)|三十年河西”這句東方至理名言，大概不會(huì)受歡迎。然而西方今后肯定會(huì)遭遇更多困難，一些“被壓著的問(wèn)題”可能爆發(fā)出來(lái)，這個(gè)判斷不會(huì)錯(cuò)。
與東方相比，西方的實(shí)力和國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治工具仍占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)，但是西方在失去自我改革能力，它們似乎把寶押在東方出問(wèn)題上，期待東方的重大變故幫著重啟西方好運(yùn)。
不能說(shuō)東方會(huì)從此時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)，東方的困難仍將繼續(xù)，但東方的耐心有可能在一段時(shí)間里勝出。因?yàn)闁|方的活力扎根于各自社會(huì)的勤勉，以及它們通過(guò)過(guò)去慘痛代價(jià)積累起來(lái)的政治成長(zhǎng)。這些國(guó)家的進(jìn)步和對(duì)全球機(jī)會(huì)的分享代表了一個(gè)趨勢(shì)：人類社會(huì)的差距總是會(huì)逐漸縮小的，更平等的機(jī)會(huì)和財(cái)富分配可能就是全球化的真諦。
英國(guó)過(guò)去解決自己的內(nèi)部矛盾，完全可以通過(guò)劫掠殖民地的利益來(lái)實(shí)現(xiàn)。但現(xiàn)在它只能依靠嚴(yán)酷的內(nèi)部改革了。這樣的改革正常情況下改不動(dòng)，于是蘇格蘭公投到來(lái)了。西方社會(huì)或?qū)⒚媾R越來(lái)越多這樣的困境。
公投結(jié)果今天將公布，相信不僅英國(guó)，整個(gè)西方世界都屏住呼吸等待著。而原本西方是不該走到這一步的。
|
位客人